Nedávno sa stala dosiaľ nevídaná vec. Skupina ruských dronov vletela do Poľského vzdušného priestoru, teda aj do priestoru NATO. A poľská armáda za spolupráce s partnermi NATO tento „útok“ odvrátila, za čo zožala virtuálny potlesk zo strany západných spojencov a ich novinárov. Až neskôr si niekto dal tú prácu spočítať, koľko tá odvaha vlastne stála.

Pravda je vo vojne strategická vec a preto ju treba utajiť. A tak v našich mediálnych bublinách vieme len to, čo nám chcú povedať. Ako to bolo naozaj, sa dozvieme asi len neskôr a možno z iných ako mainstreamových (ak sa tak ešte vôbec dajú nazvať) zdrojov. Takže dnes ešte nevieme, či išlo o zámerný útok, či išlo o útok muníciou vyzbrojených dronov „Muškát“ alebo len o návnady bez munície „Gerbera“, či išlo o zlyhanie rádioelektronického boja Ruska, alebo o úspech REB NATO, keďže vedeli, že v Bielorusku prebieha Bielorusko-Ruské vojenské cvičenie (a Poliaci uzavreli kvôli nemu prihraničné pásmo!) a „presvedčili drony“, kam majú letieť. Alebo išlo len o poruchu, ale mohlo ísť aj o sabotáž zo strany Ruských jastrabov, ktorí si tiež želajú eskaláciu konfliktu. Skrátka mohlo to byť všelijak a obviňovať kohokoľvek z čohokoľvek bez dôkazov je propaganda, nič iné.

Podľa všetkého do Poľska vletelo až 19 dronov, ale nie tie smiešne malé so štyrmi vrtuľkami a modrými baterkami, ako radi ukazujú naši „novinári“ pri správach o ukrajinských útokoch na Rusov. Akoby tým chceli povedať, že vlastne Ukrajinci útočia len tak, neškodne, aby sa nepovedalo, veď je vojna, niečo búchať musí. A podľa diskusií to vyzerá, že slovenský opozičný troll nemá tucha, aká je vojna naozaj a že to nie je počítačová hra a nebojuje sa detskými hračkami. Svoje by o tom mohol už vedieť aj ten Poliak, čo mu na strechu padol ruský dron (alebo zostrelený ruský dron – čo nie je jedno a to isté, však?) a má zničenú strechu a údajne aj vnútro domu. Len taká poznámka. To v Poľsku je možné skolaudovať a teda právoplatne obývať neomietnutý dom? A platiť zaň daň z nehnuteľností? A dá sa takýto objekt, lebo dom je to až po skolaudovaní, aj poistiť? A ak ho zničili trosky dronu po jeho zostrelení hrdinskou Holandskou armádou, kto mu zaplatí odškodnenie?

A sme pri koreni veci. Niektoré drony boli zostrelené. Vraj tie, ktoré mierili na niektoré dôležité ciele v Poľsku. Dron neletí priamo, je riadený rôznymi systémami a môže meniť rýchlosť, dráhu, výšku aj smer letu. To, že teraz niekam mieri neznamená, že o sekundu nepoletí niekam inam. Takže sme u prvej nezrovnalosti v podávaní informácií médiami. Alebo im ich niekto takto „pripravuje“?

Ako píšu aj progresivistické Aktuality.sk, Poľská armáda registrovala prílet dronov z nepriateľského územia na svoje územie, veď im o nich aj Bielorusi podali varovnú správu. Nebudeme teraz rozoberať, prečo asi, dosť špekulácií som uviedol v prvom odstavci za perexom. Aktivizovali systémy NATO, umiestnené v Poľsku (a z Holandska štartovalo aj tankovacie lietadlo pre holandské stíhačky umiestnené v Poľsku) a potom niektoré drony zostrelili.

Podľa expertov na bojové letectvo, s ktorými hovorili poľskí novinári, boli na zostrelenie pravdepodobne použité riadené raketové strely. Ide o mimoriadne účinné prostriedky proti dronom, no ich vysoká cena je privysoká v porovnaní s tým, čo nad Poľskom nasadili Rusi, a to je problém.

Na poľských F-16-kách sa používajú rakety AIM-9X a AIM-120C-7, pričom odhadovaná cena prvej je 400- až 500-tisíc dolárov (340- až 430-tisíc eur) za kus a druhej 1 až 1,5 milióna dolárov (0,85 až 1,3 milióna eur) za kus.

Problémom sú však tzv. návnady, teda neozbrojené drony (gerbery) lietajúce spolu s ozbrojenými, ktoré stoja len zlomok ceny ozbrojených verzií. Keďže nie je možné rozlíšiť ozbrojený dron od gerbery, všetky musia byť zneškodnené.

Holanďania údajne leteli na F-35 s podobnou výzbrojou. A proti dronom údajne zasahovali aj F-16 (poľské) aj F-35 (holandské). Ja viem, všetko sú to špekulácie. Tak v nich ešte chvíľu pokračujme. Dajme tomu, že NATO zostrelilo desať z devätnástich dronov. Polovicu lacnými raketami a polovicu drahými. Kto by si v takej situácii neurobil cvičenie, keď sa už vyskytla (a netvrdím, že si ju nepripravili, nemáme k tomu fakty).

Päť rakiet po 400 tisíc eur je aj medzi kamarátmi 2 milióny eur, päť rakiet po 1 milión eur (priemerne) je 5 miliónov eur. Spolu teda NATO na ruské drony vypálilo asi sedem miliónov eur len v raketách, to v tej cene za hrdinské zostrelenie polovice pravdepodobne neozbrojených dronov nemáme započítané letové hodiny stíhačiek, odhadujem to na dve dvojice F-16 a dve dvojice F-35. Štyri stíhačky by päť dronov trafiť mohli aj v rámci cvičenia, lebo „naostro“ sa s tým ešte žiadny pilot zrejme nestretol. Veď aj preto sú tam zahraniční piloti v Poľsku, že si chcú zastrielať, nie len na simulátore mačkať gombíky. A honosne to nazveme spoločná obrana priestoru NATO. A cena za „cvičné streľby“ predsa nemôže zruinovať ani Holandsko ani Poľsko, aj keby si na to mali požičať, ako onehdá Gréci (ktorých to mimochodom zruinovalo)

No tak si zrejme Holanďania aj Poliaci zastrieľali, zopár dronov sundali a zopár ich doplachtilo na nejaké pole, keď sa im po minutí paliva zastavil v podstate trochu väčší modelársky motor. Lebo tieto drony sú v podstate trochu väčšie modely lietadiel, konštruované tak, aby leteli čo možno najviac stabilne a autonómne.

Gerbera, teda ruský dron slúžiaci počas útoku ako takzvaná návnada na zahltenie systémov protivzdušnej obrany, pri poľskej obci Czosnowka

Zdroj: reuters

A čo taký dron stojí?

Ceny jednotlivých dronov Šáhid sa podľa dostupných zdrojov výrazne líšia, od 20-tisíc dolárov (17-tisíc eur) až po niekoľko stoviek tisíc v ozbrojenej verzii.

Tak rátajme od 20 do 100 tisíc eur. Priemer päťdesiat, dronov zostrelených desať. Suma sumárum pol milióna eur. Takú škodu majú Rusi. Proti asi siedmim miliónom eur za rakety, ktoré ich zostrelili, plus letové hodiny stíhačiek a aj toho tankera, čo letel z Holandska a potom sa vrátil. Či aj tankovali vo vzduchu nevieme, skôr si myslím, že využili príležitosť a zalietali si v akožeVojne.

Kde je problém?

Keby Rusi nemali viac dronov, tak nikde. No oni sú schopní ich vyrábať až päť tisíc mesačne a aj toľko ich vypúšťať. Veď za jednu noc na Ukrajinu vypustia aj šesťsto dronov. Je Západ schopný vyrábať toľko rakiet a toľko paliva do stíhačiek? Ten dvojvalcový piestový motor v drone žerie predsa len „trošku menej“ paliva proti prúdovej stíhačke 😉

Môžete namietať, že Rusi nevypúšťajú všetky drony na Poľsko a Západ všeobecne, tak nám netreba toľko rakiet na ich triafanie. To je pravda, ale Rusi ani nevykrikujú, že na nás zaútočia, na rozdiel od Európskych predstaviteľov, ktorí len bojovať a bojovať. No tak im „ktosi“ ukázal, že bojovať sa dá, len na to treba tri veci. A peniaze nemáme. Máme peneži alebo peníze?

Zatiaľ len pôžičky, ideme gréckou cestou: Niekto to naplánoval? Máme zbankrotovať? Aby sme už neotravovali?

Ak priveľmi vyskakujeme, tak nám Rusi mohli takto ukázať, že veľmi rýchlo nám dojdú zdroje, aby sme sa mohli „hrať na vojakov“. Len ma prekvapuje, že sa na takúto hru prepožičali Poliaci, ktorým štát už tri razy zrušili. Nie iba Rusi, prsty v tom mali aj ich súčasní Západní spojenci. A s ich spoľahlivosťou máme svoje skúsenosti aj my. A Mníchovom to len začalo…